活动伊始，福州律协网专委主任钟彬律师简要介绍了此次沙龙的背景和目的。随着互联网用户规模的扩大和内容消费的多样化，MCN机构通过签约主播进行内容创作和分发已成为一种流行的商业模式。然而，伴随这一趋势的是合同纠纷、版权争议等一系列法律问题的出现，本次沙龙活动旨在深入探讨行业内的热点法律问题，为相关从业者提供专业指导。

随后，北京德恒（厦门）律师事务所合伙人连锟律师发表了主题为《“云端”财富之争：网络虚拟财产法律实务探讨》的分享，连锟律师以平台账号为视角，深入分析了MCN机构与主播合作中产生的网络虚拟财产法律争议，争议的热点包括平台账号的归属问题、平台账号的转让问题、平台账号的估值和分割问题等内容。连锟律师不仅详细解读了相关法律法规，还结合案例，为参会者提供了丰富的实务操作建议。

接着，福建汇略律师事务所的曾昱律师就MCN机构与主播间约定竞业条款的司法实务展开了探讨。作为一家从互联网大量获客的律所，曾昱律师的团队累计为500多名主播提供过法律服务，其本人也是拥有数十万粉丝的流量主播。她指出，在实际案例中，MCN机构限制主播跳槽的方式主要有两种：高额违约金和竞业限制条款，对于MCN机构与主播之间竞业限制约定的效力认定，司法实践中存在不同的认定规则。她还结合具体案例，分享了不同条件下的判决结果，为与会律师提出了切实可行的解决方案。

在讨论环节，与会律师积极参与，分享了各自在处理MCN机构与主播相关案件时的经验和看法。

最后，钟彬律师对本次沙龙进行总结：法律服务的专业化、细分化是行业发展的必然趋势，在数字时代背景下，MCN机构与主播间的法律问题将持续受到关注，而法律专业人士的积极参与和专业贡献，将为这一新兴领域的稳定与发展提供重要支撑。

此次沙龙活动不仅是法律专业人士交流的平台，也有助于推动行业标准制定和法律规范完善。此类活动的举办，可以促进律师行业对新兴领域法律问题的深入研究，为MCN机构与主播提供更为专业和精准的法律服务。

来源 | 互联网与信息技术法律专业委员会